Jurisprudencias y tesis aisladas LGBT+

JURISPRUDENCIAS

Tesis 1a./J. 62/2024 (11a.) Juzgar sin estereotipos de género. Las personas juzgadoras deben abstenerse de usar frases o expresiones que entrañen estereotipos, ya que este proceder tiene el potencial de menoscabar el derecho de acceso a la justicia.

Tesis 1a./J. 196/2023 (11a.) Identidad de género autopercibida. Estándares para salvaguardar los derechos de personas trans que participan en procedimientos judiciales.

TESIS AISLADAS

Tesis I.9o.P.17 K (10a.) Perspectiva de género y diversidad sexual. Si en el juicio de amparo el juez no puede determinar a qué colectivo LGBTI (lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros e intersexuales) pertenece el quejoso, no debe pronunciarse en cuanto a una identidad específica, a efecto de no etiquetarlo con nombres o definiciones que podrían no corresponder a la percepción de sí mismo.

Tesis 1a. CCCLVIII/2015 (10a.) Discriminación. Las normas que prevean la asignación de tareas, habilidades y roles estereotipados con base en el sexo o la identidad sexo-genérica de las personas constituyen una forma de aquélla y, por ende, son inconstitucionales.

Tesis 2a. XXIV/2019 (10a.) Seguridad social. Las normas que condicionan el acceso a las prestaciones en este ámbito a que se trate de matrimonios o concubinatos constituidos por personas de sexos diferentes entre sí, violan los derechos a la igualdad, no discriminación y protección a la familia.

Tesis 1a. CXXIII/2019 (10a.) Discursos de odio. Los expresados en ámbitos privados de índole laboral, ante personas concretas destinatarias de los mismos, carecen de protección constitucional, por lo que las víctimas no tienen el deber jurídico de tolerarlos.

Fuente: Semanario Judicial de la Federación